廢塑料熱解公司破產，5300萬元投資打水漂

2025-01-07 14:08:55生物塑料研究院閱讀量：15584      我要評論

　　【包裝印刷網企業關注】近日，荷蘭Heerenveen地區的廢塑料裂解技術公司 Blue Cycle傳來破產消息，令人惋惜之余，也引發行業對廢塑料化學回收領域諸多難題的深度關注。

　　1、破產源自于健康投訴和財政壓力

　　Blue Cycle自2022年下半年成立以來，致力于研發和推廣廢塑料熱解技術，旨在將廢棄塑料轉化為有價值的能源(低硫柴油‌)與原材料，為全球塑料污染治理提供創新解決方案。該項目的目標是每年處理2.5萬噸塑料廢棄物，但由于化學氣味引起的健康投訴和財政壓力，公司面臨來自當地社區的阻力和財務困境。

　　據悉，該公司曾經獲得Friesland可持續基金的700萬歐元(約5288萬元人民幣)資金投資，但該公司糟糕的財務狀況，最終導致潛在買家退去，無奈宣布破產‌。Blue Cycle的破產反映了回收行業在創新和財務可行性之間的平衡問題，以及塑料生產對環境的影響。

　　2、知名PET化學回收公司尋求破產保護

　　另一家全球知名PET化學回收公司，荷蘭的Ioniqa在2024年10月對外宣布，該公司已經尋求破產保護，并且聲稱，通過先進聚酯回收技術獲得良性(positive)現金流時間過長。

　　Ioniqa是荷蘭著名PET解聚合技術公司，曾經為可口可樂推出化學回收PET原型瓶，并且在2022年被美國科氏公司入股3000萬歐元，今年年初還宣稱被另一家Infinity回收大幅注資，雖然金額并未透露。

　　Ioniga雖然很早宣布已經建設每年1萬噸PET化學回收裝置，但其投產一直沒有正式官宣，雖然業務負責人私下與筆者聲稱早已經投產。Ioniqa突然宣布破產保護，還是給行業發展帶來影響。歐洲還有數家公司在開發或者落地PET解聚合項目，其中包括Carbios，GR3N和Reju等等。

　　3、廢塑料化學回收之路遠比想象中崎嶇

　　一方面，技術瓶頸始終制約著產業發展。廢塑料成分復雜多樣，從常見的聚乙烯、聚丙烯到各類工程塑料混合其中，不同塑料的熱解溫度、反應條件各異，要精準控制熱解過程實現高效轉化，難度極大。初創公司在研發過程中不斷調試設備參數，投入大量資金優化工藝，但始終難以達到理想的轉化效率與產品純度，導致產出的再生塑料或熱解油品質不穩定，市場接受度受限。塑料化學回收真的那么好？產能空置、倒閉、高能耗、有毒副產品……

　　另一方面，成本問題更是如影隨形。化學回收前期需要高額資本投入，建設專業的熱解處理設施、采購先進的凈化設備，加之研發費用持續攀升，讓企業背負沉重經濟壓力。而在運營階段，能源消耗成本居高不下，為維持高溫熱解環境，大量電力、熱能需求使得生產成本遠超傳統塑料回收方式，甚至在某些情況下接近原生塑料生產成本，在市場價格競爭中處于劣勢。

　　此外，市場認知與政策配套不足也給這類先鋒企業帶來阻礙。消費者對化學回收產品心存疑慮，擔心其安全性與性能不如原生材料，使得再生產品市場拓展緩慢。政策層面，雖然環保大方向倡導塑料循環利用，但在具體補貼、稅收優惠、標準制定等方面，尚未能充分覆蓋化學回收全流程，企業無法享受足夠政策紅利以緩解經營困境。

　　如今，Blue Cycle的破產為行業敲響警鐘，廢塑料化學回收亟需突破技術難關、優化成本結構、加強市場培育以及推動政策落地，方能在環保與經濟的雙重訴求下實現可持續發展，避免更多懷揣理想的企業折戟沉沙。

上一篇：伊之密加速鑄造技術壁壘，2024年新增授權專利49項！

下一篇：數字時代下的全息圖應用和質量控制，博斯特革新燙金解決方案！

版權與免責聲明：1.凡本網注明“來源：包裝印刷網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：包裝印刷網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源（非包裝印刷網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名